HDZ I PERSONALNI PLURALIZAM  – GLASOVANJE UMJESTO IZBORA

Tekst: Ivor Versić

Foto: Sveučilište u Zadru

U subotu 13. srpnja 2024. godine u HDZ-u su održani unutarstranački „izbori“ koji to nisu jer na njima nije bilo protukandidata odnosno pluralizma, slobode i kompetitivnosti; tako da se nije imalo ni moglo koga birati nego tek samo glasovati. Što znači da to uopće nisu bili izbori jer nije bilo slobode i mogućnosti biranja između dva ili više kandidata, što je temeljni uvjet i značajka stvarnih demokratskih izbora za razliku od simulacije izbora odnosno tek pukog glasovanja!

Izrugivanje i obezvrjeđivanje demokracije

U izjavi za medije nakon završenog glasovanja dosadašnji predsjednik HDZ-a Andrej Plenković zahvalio je članicama i članovima HDZ-a „što ih je 4o posto izašlo i time dali veliki demokratski legitimitet vodstvu. Mi smo sada konsolidirani i s obnovljenim demokratskim legitimitetom za iduće četiri godine“.

No ta je tvdnja u raskoraku i suprotna činjenicama i istini, jer abeceda demokracije i demokratskih standarda kaže da se demokratski legitimitet može dobiti samo i jedino na demokratskim izborima, a to što je organizirao HDZ ni formalno nisu bili izbori a da bi mogli dobiti ikakav demokratski atribut. Jer, organizirano puko glasovanjetj. bez pluralizma kandidata, kompetitivnosti i slobode nikako i ni po čemu nije isto što i slobodno i demokratsko biranje!

Izglasovani bez demokratskog legitimiteta

Od ukupno 216.816 članica i članova HDZ-a glasovanju je pristupilo njih 89.143 ili 41,1 posto, što je znatno ispod minimalnog demokratskog standarda izlaznosti od 50 % + 1 glas. A to znači da provedeno glasovanje nije dobilo demokratski legitimitet odnosno stopu izlaznosti i političku potporu demokratskim standardima razmjerne većine SVIH članica i članova HDZ-a te zbog čega ima veliki DEMOKRATSKI DEFICIT! Naime kriteriji za demokratsku kvalifikaciju stope izlaznosti birača znatno se razlikuju kod općih i unutarstranačkih izbora! Kod općih izbora neizlazak na izbore kod dijela birača politički je čin i izraz protestne apstinencije odnosno bojkota izbora ili pak biračke apatije, dok je kod dijela ali znatno manjeg birača posljedica nezainteresiranosti, apolitičnosti, društvene neodgovornosti, asocijalnosti, konformizma, komoda, lijenosti i tome slično. Što se apsolutno ne odnosi i ne vrijedi za unutarstranačke izbore jer članice i članovi političkih stranaka su politički zainteresirani, ambiciozni, motivirani i angažiranipa i za unutarstranačke izbore kao jednog od najvažnijih procesa u njihovim političkim karijerama i mogućnosti napredovanja u stranačkoj hijerarhiji; jer da to nisune bi uopće ulazili u stranku i bili članovi stranke!

Zbog čega kao razlog i motiv njihovog masovnog neizlaska na glasovanje njih 127.673 ili 59,89 posto nikako i nipošto ne mogu biti te i nisu nezainteresiranost, apolitičnost, društvena neodgovornost, asocijalnost, konformizam, komod, lijenost i tome slično. Nego logično, to mogu biti i jesu samo i jedino protestna apstinencija odnosno bojkot glasovanja ili pak biračka apatija, a sve to zbog nedostatka demokracije u stranci, samovolje vodstva, otuđenja te ignoriranja i ponižavanja članstva u političkimi izbornim procesima; lažnih izbora i tome slično!

Jedan i jedini kandidat za mjesto predsjednika HDZ-a Andrej Plenković dobio je 88.889 glasova što je sjevernokorejskih 99,71 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 41 posto SVIH članica i članova HDZ-a! JEDAN i jedini kandidat za mjesto zamjenika predsjednika HDZ-a Tomo Medved dobio je 88.413 glasova što je također sjevernokorejskih 99,18 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 40,77 posto SVIH članica i članova HDZ-a! Po JEDAN i jedini kandidat za mjesta podpredsjednika HDZ-a dobili su sljedeći broj glasova:

Ivan Anušić dobio je 83.574 glasova što je 93,75 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 38,54 posto SVIH članica i članova HDZ-a! Oleg Butković dobio je 80.538 glasova što je 90,34 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 37,145 posto SVIH članica i članova HDZ-a! Branko Bačić dobio je 80.024 glasova što je 89,77 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 36,90 posto SVIH članica i članova HDZ-a! Zdravka Bušić dobila je 77.580 glasova što je 87,02 posto od broja članica i članova koji su pristupili glasovanju, i samo 35,78 posto SVIH članica i članova HDZ-a!

Demokratski deficit

Kandidati odnosno dosadašnje vodstvo HDZ-a za koje se moralo glasovati jer protukandidata nije bilo, iz tog su glasovanja odnosno lažnih izbora izašli s trostrukim DEMOKRATSKIM DEFICITOMi ušli u nelegitimni četverogodišnji mandat:

1. provedena procedura glasovanjauopće nisu izbori pa stoga nisu ni demokratski izbori, što je temeljni demokratski deficit,
2. na to glasovanje izašlo je 41,88 posto svih članica i članova HDZ-a što je ispod demokratskih standarda stope izlaznosti i za opće izbore što znači i za unutarstranačke izbore, i to je drugi demokratski deficit, i
3. na tom glasovanju kandidati nisu dobili broj glasova odnosno političku potvrdu i potporutj. legitimitetprema demokratskim standardima kvalificirane većine svih članica i članova HDZ-a, što je treći demokratski deficit!

Na temelju čega je evidentno da su navedeni kandidati odnosno dosadašnje vodstvo HDZ-a protudemokratski tj. bez demokratskog izbornog legitimiteta UZURPIRALI (prisvojili) mjesta i vodstvo u Hrvatskoj demokratskoj zajednici za nelegitimni četverogodišnji mandat!

Vezani članci:

www.hdz.hr                                                                                                            suvereno.hr/plenkovicu-novi-mandat-na-celu-hdz-a-snazniji-smo-nego-ikada/          – hrvatskonebo.org/2024/07/13/andrej-plenkovic-dokraja-pokorio-hdz-obesmislio-protukandidiranje-i-postao-jedan-koji-misli-umjesto-svih/                                                akademija-art.hr/2020/03/19/analiza-unutarstranackih-izbora-u-hdz-u/                        akademija-art.hr/2021/05/11/plenkovic-predsjednik-hdz-a-bez-potpore-na-izborima-vecine-clanova-s-pravom-biranja/                                                                                          hrvatskonebo.org/2019/06/22/plenkovicev-kontinuitet-gubljenja-potpore-biraca/        panopticum.hr/vlast-bez-demokratskog-legitimiteta/                                                          panopticum.hr/autoritarizam-europejca-plenkovica/    hrvatskonebo.org/2020/11/30/demokratski-deficit-i-kancelarska-vlast-soft-totalitarizam-od-hdz-a-i-plenkovica-do-hrvatske/                                                                akademija-art.hr/2021/02/09/hrvatskoj-fenjer-i-po-razvijenosti-demokracije/