DEVASTACIJA LOVRANSKIH STEPENICA

Tekst: R. F.

Foto: B. Hoffman/IDS/DORH/SDP

Kod lokaliteta “Brendić” između katastarske općine Tuliševica (k.č. 855/7) i katastarske općine Lovran (k.č.617) uništeno je 37 metara povijesnih kamenih stepnica koje su u mapi PP Učka zabilježene kao pješačka staza te koja danas ima planinarske markacije na svojim rubovima. Naime, stepenice su nepovratno uništene gradnjom rampe za pristupni put Snježani Vasilić vlasnici katastarskih čestica 4173/1, 4164, 4165/1, 4165/2 (adresa: I. istarske čete 3, 51410 Opatija, OIB 15579232632) s dozvolom Općine Lovran koja je dovedena u zabludu da će se graditi pristupni put na temelju služnosti preko katastarske čestice 4175 (k.o. Lovran) u vlasništvu bivšeg načelnika Općine Lovran Emila Gržina, inače poznatog zastupnika SDP-a upletenog u aferu oprosta 2 milijuna kuna njegovoj tvrtki.

SVJESNO UNIŠTILI I ZAPOSJELI JAVNO DOBRO 

Emil Gržin dao je pristanak da se pristupni put izgradi na negovoj čestici međutim ona na kraju nije taknuta već je devastirana javna šetnica pored njegove čestice. Iz spomenutih činjenica proizlazi da su Emil Gržin i Snježana Vasilić svjesno uništili i zaposjeli javno dobro koje nisu prijavili. Radi mira javnog mnijenja zatražili su prolaz kroz česticu Emila Gržina

koji je, očigledno, svjesno pristao potpisati potrebne privole za Općinu Lovran i Zemljišnoknjižni odjel u Opatiji. Da li su službenici Općine i Odjela samo nasamareni ili su svjesni da krše zakon, zasad nije poznato. Logika nalaže da je netko od predstavnika vlasti trebao barem pogledati zahvat koji se napravio na k.č. 855/7 i 617 zajedno sa geodetskim i statičkim izmjerama. Naime, na mjestu povijesnih stepenica izgrađena je rampa od rasutog materijala šute i kamenja i potporni betonski zid koji drži rampu od urušavanja, a koje su u katastru opisane kao javno dobro (ceste i putevi). Javni interes korištenja tih stepenica doveden je u opasnost, a povijesno vrijedna, iako neregistrirana, kulturna baština Općine Lovran uništena. Zašto? – Zato, jer je katastarska čestica 4165/1 građevinska (bzp_izvadak_oss_(4)) , a dovođenje pristupnog puta do parcele povećava njenu tržišnu, tj. prodajnu vrijednost (prijepis_posjedovnog_lista_(1)).

KORUPCIJSKA HOBOTNICA PODNO UČKE 

Zanimljivo je također da je bivšem načelniku Općine Lovran, Emilu Gržinu i njegovoj firmi Ecooperativa, tadašnji ministar financija Slavko Linić (SDP) oprostio porezni dug. Osim

njega, mnogi dužnosnici Općine Lovran već dugi niz godina iskorištavaju poziciju, krše zakon i koriste povjerljive informacije za vlastite interese, te čak kada se i pred sud dovode ostaju zaposleni na Općini. Najbolji primjer je Nataša Miljak, IDS-ovka u Odboru za prostorno-uređenje, planiranje, zaštitu okoliša, stambeno-komunalna i imovinsko-pravna pitanja općinskog vijeća Općine Lovran, odnosno visokopozicionirana službenica Općine Lovran koja je „operativna veza“ u Općini Lovran za razne malverzacije poput zamjene brojeva katastarskih čestica i otuđenje općinskih nekretnina a koja se neprestano dovodi u sukob interesa kao vlasnica nekretninske agencije Tehnodom d.o.o. iz Lovrana dok raspolaže osjetljivim i izuzetno povjerljivim informacijama kao službenica Lovrana, radeći tako za privatne interese i interese svojih ortaka, rentijera i vlasnika brojnih nekretnina na Liburniji stečenih sumnjivim poslovima. Povezana je primjerice, sa lokalnim mešetarom Ivicom Komendanovićem, vlasnikom tvrtke Cesara j. d. o. o. i Malti – Modris d. o. o.

EKSLUZIVNI POSAO ZA USKOK 

Neslužbeno, u tijeku je sudski proces glede krađe imovine i nekretnina čileanske državljanke Liliane Sandoval-Obreque, udovice pokojnog pomorca Dragana Gržina koji je svojim radom stekao brojne nekretnine u Lovranu i Opatiji, a radi kojih su organizirana skupina povezana sa zemljišnjoknjižnim odjelom u Opatiji i Natašom Miljak odlučili iskoristiti mentalno stanje sada već stare Lilian Sandoval Obreque te ju pokrasti za nekoliko milijuna kuna u novcu i nekretninama. To je samo jedan od hobbya kojom se bavi spomenuta udružena Linićeva hobotnica ljudi u Lovranu.

Da li će lokalne vlasti u Lovranu na čelu sa načelnikom Bojanom Simonićem reagirati i pozvati policiju i pravosuđe na postupak protiv Snježane Vasilić i Emila Gržina i otkriti moguće kriminalne veze unutar Općine Lovran i Knjižnozemljišnog odjela suda u Opatiji?

STRATEGIJA LOVRANA OSTALA TEK NA FLOSKULAMA LINIĆEVIH DRUGOVA 

U strategiji razvoja Općine Lovran u periodu 2014 – 2020. jedna od aktivnosti (str. 103) je osmišljavanje kulturno-povijesnih proizvoda temeljenih na kulturno-povijesnoj baštini što ovaj uništeni put definitivno jest. To je povijesni put koji je povezivao Lovran sa vlastitim zaleđem u Lovranskoj Dragi i kojeg svakog dana netko nagrize da malo „proširi“ radi slijepe potrebe za profitom. U normalnim zemljama te bi stepenice bile uvrštene u turističku ponudu i bile bi na ponos stanovnika tamošnjih parcela ali i cijele zajednic. Ali ovo je jednostavno Hrvatska, zemlja u kojoj se zakon na nekima iživljava, a druge s „članskom iskaznicom“ ne doživljava. I za kraj pitanje Vanji Marušić – Kad će Linićeva hobotnica podno Učke konačno postati stvar pravosudnog sankcioniranja za protuzakonitosti koju je počinila Snježana Vasilić i ortaci uz šutnju gospodina Gržina?

POVEZNICE:

https://www.fininfo.hr/Poduzece/Pregled/tehnodom/Detaljno/79427

http://opcinalovran.hr/2016/STRATEGIJA_RAZVOJA_OPCINE_LOVRAN_1016.pdf

http://www.kcs-lovran.hr/wp-content/uploads/2018/09/4c-Franges.pdf

https://www.index.hr/vijesti/clanak/Ovako-je-Porezna-uprava-tvrtki-lovranskog-SDP-ovca-izbrisala-gotovo-2-milijuna-kuna-duga/762846.aspx

http://novilist.hr/Vijesti/Regija/node_1585/Tancabel-Natasi-Miljak-najvazniji-osobni-interesi

http://www.novilist.hr/Vijesti/Regija/node_1585/Durdica-Tancabel-Natasa-Miljak-otudila-vec-dvije-opcinske-nekretnine-sada-zeli-kupiti-trecu

CILJ ČLANKA I DRUGE NAPOMENE NA NEODGOVORENA PITANJA

  1. Spašavanje javnog dobra s neupitnom povijesnom i krajobraznom poviješću,
  2. Ukazivanje na korištenje stranačke pripadnosti za vlastite interese,
  3. Ukazivanje na korištenje općinskih povlaštenih informacija za osobne interese,
  4. Uništavanje javnog dobra radi prizemnih privatnih interesa,
  5. Javno pitanje za Općinu Lovran zašto nije reagirala na protuzakonitu gradnju i šutnju na čin devastacije povijesnog puta.

 

Ova web-stranica koristi kolačiće za poboljšanje vašeg iskustva. Pretpostavit ćemo da se s time možete slagati, ali možete odbiti ako želite. Slažem se Opširnije...

Left Menu Icon