UDRUGA PIO: KAKO KRŠENJEM PRAVA DJECE NA JAVNOJ IMOVINI OSTVARITI PROFIT – POLITIČKOM KORUPCIJOM ROTARY CLUB RIJEKA DJEČJI VRTIĆ PRETVORIO U SPAVAONICE ZA STRANE RADNIKE

Već smo pisali o tome kako je Grad Rijeka odlučio 2000.-te, zatvoriti 6 vrtića radi tkz. racionalizacije. Amandmanom vijećnika Turka spašen je vrtić Baredice pa postoji i danas, zamislite da su i njega zatvorili.

Nevjerojatno zvuči činjenica da nitko, osim u slučaju Baredica, nije stao u obranu prava djece. Kako može uopće postojati racionalizacija s pravima djece, to je nedopustivo.

Uzet ćemo samo primjer iz njihovih Zaključaka o zatvaranju podcentara gdje navode vezano za podcentar Krnjevo u kojemu su se između ostalog nalazile dvije skupine djece s posebnim potrebama da će se ta djeca smjestiti u PPO Turnić. Istovremeno za taj vrtić navode da je najveći mogući broj djece 137, a broj djece upisane 1999.-2000. je 160 znači tu bi još dodali, odnosno dodali su djecu iz vrtića Krnjevo.

Godine 1999./2000. ukupan broj djece bio je 576 , a ukupni kapacitet 592. Znači, potrebe su tada bile zadovoljene (jedva), no nikakav višak mjesta nije postojao koji bi opravdao racionalizaciju i zatvaranje.

Zašto se zatvorio vrtić „Ciciban” koji je bio jedan od najvećih vrtića, imao smjenski rad i tražilo se mjesto više za upis u njega?

U tom vrtiću bilo je upisano 131 dijete. Primjerice, još dva vrtića s toga područja; „ Veseljko“ imao je kapacitet od 90 djece, a upisano je bilo 63, dok vrtić Pećine (koga su isto naknadno zatvorili i pretvorili u hotel) imao je kapacitet od 110, a upisano je bilo 77 djece.

Prema tome, nepopunjeni kapaciteti ova dva vrtića iznosila su 60 mjesta dok je u „Cicibanu“ bilo smješteno 131 dijete i nemojte zaboraviti s čak 3 jasličke skupine. Prostor vrtića „Ciciban“ bio je u vlasništvu grada Rijeke tako da nije postojao nikakav trošak vezan za to pitanje niti nikakav spor. No, ipak su ga odlučili zatvoriti i prema njihovim kalkulacijama najmanje 70-tero djece postalo je višak na području koje su pokrivali ti vrtići s obzirom na kapacitete vrtića „Veseljko“ i „Pećine“. Također važno je reći da za vrtić „Veseljko“ bio je u tijeku postupak rješavanja imovinsko-pravnih odnosa.

Dakle, po njima bilo je logičnije zatvoriti vrtić “Ciciban“ koji je bio u čistom vlasništvu grada i koji je imao potpunu popunjenost kapaciteta i protiv čijeg zatvaranja roditelji i djelatnici pisali su peticiju.

Nakon njihove racionalizacije odnosno zahtjeva da se troškovi smanje za 10% pojavili su se ogromni problemi vezani s viškom djece koja nisu mogla ostvariti upis.

Pri otvaranju novih kapaciteta u vrtiću „Baredice“ 2022. godine iz Grada su poručili da na ovaj način rješavaju problem nedostatka mjesta u dječjim vrtićima i da uz to što se otvaraju novi kapaciteti otvaraju se nova radna mjesta.

Da nije tužno bilo bi ironično.

Da se ne radi o nikakvoj racionalizaciji poslovanja Dječjeg vrtića „Rijeka“ jasno je ako se pogleda kako su se istovremeno razbacivali novcima građana. Naime, upravo tada dok su racionalizirali našu djecu i zatvarali im vrtiće, Grad Rijeka uložio je u izgradnju novih ordinacija u CPZZ Sušak, Kumičićeva 8 ni manje ni više nego 2.250.516,52 kn navodeći kao razlog da se ordinacije koje se koriste u Strossmayerovoj 26 vraćaju vlasnicima. I taj prostor ordinacija kao i onaj vrtića „Ciciban“ bio je u vlasništvu Grada Rijeke. Ordinacije u Kumičićevoj svečano su otvorene 2003. godine.

Prvo nas zanima, budući da je rješenje o povratu imovine koje se odnosilo na vrtić i ordinacije, donijeto 2005. godine kako je Poglavarstvo Grada najmanje četiri godine ranije znalo što će u njemu pisati pa je već 2001. godine poduzelo radnje izgradnje novih ordinacija.

Gradnja novih ordinacija i preseljenje prije rješenja opisano je u Kaznenom zakonu kao prekoračenje ovlasti jer Grad odnosno Poglavarstvo nije apsolutno imalo nikakve ingerencije u odlučivanju o povratu imovine.

Osim toga, Članak 54. zakona o naknadi jasno kaže:

Dakle, zahvaljujući radnjama Grada i gradskih vijećnika oštećena su naša djeca kao i građani kroz neopravdano trošenje proračunskih sredstava.

Za vrtiće tražilo se smanjenje troškova, dok s druge strane gradile su se nove ordinacije iako su postojeće bile sasvim dovoljne i zadovoljavale sve standarde. Dapače, zatvaranjem onih u Strossmayerovoj građani su ostali bez ginekologije i bez stomatologije.

Kome su takve odluke Gradskog poglavarstva, na čijem je čelu bio Vojko Obersnel dobar prijatelj i stranački kolega tadašnjeg dožupana odnosno župana Vujića, najviše išle na ruku?

Najviše se pogodovalo rotary-clubu Rijeka i njihovoj Zakladi koju su osnovali, a na čijem je čelu tada bio župan odnosno dožupan Vujić. Isto tako, u to vrijeme dok se zatvarao vrtić i ordinacije, gradski vijećnik, koji je naravno glasao za takve odluke bio je osnivač rotary-cluba i ujedno punomoćnik ljudi koji su predali zahtjev za povrat imovine, odvjetnik Sabljar.

Tko je imao korist od racionalizacije i iseljenja vrtića i ordinacija doma zdravlja? Rotary-club Rijeka odnosno njihova Zaklada. Oni danas u jednom dijelu prostora nekadašnjih ordinacija imaju svoje sjedište dok u drugom dijelu kao i prostoru Dječjeg vrtića „Ciciban“ imaju spavaonice za strane radnike i na javnoj imovini ostvaruju profit.

Ova priča je lice i naličje naše države, korupcija na koju nitko ne reagira, nevažno što su i djeca kolateralne žrtve jednog nauma otimanja imovine građana. Našu djecu spremili su kao sardelice po raznim podcentrima, danas su u prenamjenjenim učionicama raznih osnovnih škola sve da bi jedna Zaklada odnosno jedan rotary-club ostvarivao profit.

Budući da Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o unutarnjem ustrojstvu i načinu rada Dječjeg vrtića Rijeka (kroz kojega su zatvorili vrtiće i ostavili ljude bez posla) je opći akt jer djeluje prema velikom broju ljudi pa nikako ne može biti interni, a nikada nije javno objavljen, za nas je ništetan i nema pravnu osnovu.

Takve radnje blagoslovili su naši gradski vijećnici, naše institucije, naši tkz. nezavisni mediji.

Zato mi nećemo šutjeti, javno i glasno govorit ćemo o nepravdi koja je snašla naš grad i našu djecu. Pokleknemo li pred takvim djelima, prešutimo li politička pogodovanja onda nismo ništa bolji od onih koji ih proizvode.