ODVJETNIČKO DRUŠTVO STANIĆ I PARTNERI: SVOJIM PISANJEM STE ZLORABILI SLOBODU MEDIJA

Tekst: Ana Mendrila Dobrović, odvjetnica

Foto: Grad Crikvenica

Poštovani,

u ime naše stranke, Vodovod i odvodnja Žrnovnica Crikvenica Vinodol d.o.o., Dubrova 22, 51250 Novi Vinodolski, OIB: 36612651354, sukladno odredbi čl.22. i 40. Zakona o medijima, tražimo ispriku i objavu ispravka spornih i netočnih informacija objavljenih u e-članku pod nazivom: EU PROJEKT OTPADNIH VODA U CRIKVENICI I N. VINODOLSKOM TEŽAK POLA MILIJARDE KN NADZIRE OSUMNJIČENIK IZ ZG HOLDINGA, u datumu 25. 7. 2022. godine.

1. U navedenom e-članku iznesena je netočna informacija da je naša stranka kao voditelja projekta za sustav vodoopskrbe i odvodnje angažirala jednog od osumnjičenika iz zagrebačke afere „Watergate“, gospodina Miljenka Čupića. Gospodin Čupić nikada nije bio osumnjičenik u bilo kojem kaznenom postupku niti je ikada bio kazneno prijavljivan ni po kojoj osnovi stoga je netočan vaš navod: „Slučajno ili ne, teško da možemo povjerovati kako odgovorne osobe u gradskim strukturama na crikveničkoj rivijeri, ali i u županiji, nisu ništa znali o kaznenom pedigreu inženjera dugih prstiju koji se nalazi na potjernici MUP-a i hrvatskog pravosuđa“. Netočnost navoda će i sam gospodin Čupić potvrditi očitovanjem putem Odvjetničkog ureda te zatražiti ispravak netočnih informacija jer se ovdje radi  i o njegovoj časti i ugledu.
2. U navedenom e-članku sporite legalnost postojanja dvočlane uprave kao i pravo  jednog člana na zastupanje društva. Ispravljamo Vaš netočni navod te ističemo da do 18. 7. 2019. g. kao dana stupanja na snagu Zakona o vodnim uslugama (NN 66/2019) nije bilo zakonske prepreke da VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINODOL d.o.o. kao javni isporučitelj vodnih usluga ima višečlanu upravu, te da je višečlana uprava navedenog društva i imenovana prije stupanja na snagu Zakona o vodnim uslugama. Sukladno čl. 88. Javni isporučitelji su dužni uskladiti svoje društvene ugovore sa Zakonom u roku od 6 mjeseci od 7. 1. 2022.g. kao dana stupanja na snagu Uredbe Vlade RH o uslužnim područjima, dakle do 7. 6. 2022. g. Budući je određeni broj javnih isporučitelja vodnih usluga pokrenuo Ocjenu ustavnosti Uredbe o uslužnim područjima, Ustavni sud je na sjednici održanoj 29. ožujka 2022. donio Rješenje kojim je privremeno obustavio izvršenje svih općih i pojedinačnih akata i radnji koje se poduzimaju na temelju navedene Uredbe. Slijedom prednjeg, javnim isporučiteljima vodnih usluga još uvijek traje rok za usklađenje sa Zakonom o vodnim uslugama i za organizaciju poslovanja sa jednočlanom upravom. Stoga se ovdje ne radi o nekom nepoznatom ”fenomenu trgovačkog prava”, već o uobičajenom poslovanju trgovačkog društva s višečlanom upravom kao i usklađenju poslovanja istog društva s odredbama Zakona o vodnim uslugama i odredbama Uredbe o uslužnim područjima.
3. Vezano za ostale navode koji se tiču troškova projekta, tog „fantomskog građevinskog poduhvata“, kako ste ga nazvali, koji se sufinancira iz EU sredstava te usporedbe s provedbom sličnih projekata u ostalim gradovima na Jadranu, naša stranka u privitku prilaže šire očitovanje na temu ulaznih podataka za hidrauličko i organsko opterećenje UPOV-a Crikvenica.
4. Napominjemo da je na rivijeri Crikvenica- Novi Vinodolski predviđen ukupni kapacitet pročišćavanja 53.500 ES (Crikvenica 31.500ES, Novi Vinodolski 12.000ES, Jadranovo5.000ES i Klenovica-Smokvica5.000ES) što je usporedivo sgradovima (Rovinj, Umag itd.) koji su spomenuti u e-članku.
5. U konkretnom projektu naša je stranka prijavila da će biti kapacitet novoizgrađenog UPOV-a Crikvenica 31.500 ES. Iz svega navedenog u priloženoj dokumentaciji vidljivo je da je predviđen kapacitet UPOV-a Crikvenica u potpunosti odgovarajući. U slučaju nepostizanja ovog   indikatora, projekt bi mogao biti predmet financijskih korekcija. Na taj način EU uvjetuje transparentnost i sprečava nepotrebno predimenzioniranje projekta.

Stoga u provedbi ovakvog projekta nema prostora za kako ste naveli „upitnu kvalitetu“, niti su „ciljevi koje trebaju provesti ljudi upitnog morala pod znakom upitnika“ te je bespredmetno pa i uvredljivo ovakav projekt uspoređivati s kanalizacijom starog Rima.

Zaključno: Informacije objavljene u Vašem e-članku nisu točne, nisu potpune, a nisu ni provjerene. Našu stranku nitko iz Vaše redakcije nije kontaktirao prije objave članka kako bi pitao ima li kakav komentar ili može li dati drugačije informacije. Istodobno, sporni i neistiniti sadržaj e-članka intoniran je na način koji ne ostavlja mjesta sumnji u neistinitost istog.

Svojim pisanjem ste neosporno zlorabili načelo slobodnog izražavanja mišljenja i slobode medija. Prekršili ste osnovna načela novinarske etike i Kodeksa časti hrvatskih novinara, a zbog Vaših insinuacija je našoj stranci, kao i gospodinu Čupiću, koji je angažiran kao voditelj projekta, nanesena šteta. Stoga Vas molimo da objavite ovaj ispravak bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu prostora na Vašem portalu.

Ujedno Vas želimo i podsjetiti na značaj ovog projekta čije zaustavljanje bi imalo značajne posljedice ne samo za ovu regiju nego u za Republiku Hrvatsku koja je obavezna pročišćavati otpadne vode sukladno Direktivi o odvodnji i pročišćavanju komunalnih otpadnih voda do 2023. godine. Bilo kakva promjena dokumentacije u ovom trenutku ne bi ugrozila samo provedbu cjelokupnog projekta Novi Vinodolski-Crikvenica s financijskog aspekta, nego i neispunjavanje obaveza RH prema EU.

S poštovanjem,

VIO ŽRNOVNICA CRIKVENICA VINDOL d.o.o., Igor Uremović – član uprave, p.p. Ana Mendrila Dobrović, odvjetnica

ODVJETNIČKO DRUŠTVO STANIĆ I PARTNERI d.o.o. – Riva 4, 51000 Rijeka

U Rijeci, 8. 8. 2022.