NENAD BAKIĆ: PLAĆANJEM HRT PRETPLATE GRAĐANI FINANCIRAJU MINISTARSTVO ISTINE

Tekst: Nenad Bakić

Foto: N1

Faktograf od Agencije za elektroničke medije (AEM) dobija mega-subvencije (u odnosu na druge neprofitne izdavače), pa je tako za serijal o klimi dobio (za 12 članaka o klimi svaki od samo 4 kartice) po 647 eura! Iliti 0,11€ po znaku teksta, uključivo razmake! No, tražio je naš Perica čak 0,22€ po znaku i dobio ‘samo’ pola.

Time dobivaju 3 i pol puta (!) više po članku od prosjeka, i slično kao oni dobila je samo udruga U ime obitelji, ali kako se radi o puno manjem ukupnom iznosu, mislim da se radi o manipulaciji Vijeća da ima izgovor da ‘podržava i drugu stranu’. Jadni umirovljenici tako podržavaju našeg ‘bubreg u loju’ Pericu jer se taj fond financira iz HRT pretplata!

Evo, recimo u komentaru možete vidjeti jedan članak koji je potpisao njihov vođa Petar Vidov, koji tvrdi da je ‘apsolvent’ kroatistike u Zagrebu i novinarstva u Beogradu (a ja bih rekao da je propali student, jer kad u nekom dugom vremenskom roku ne uspiješ završiti, valjda si propao kao student?).

Naš Perica je tako za rubni ‘portal’ Klimatski praktički prepisao i prepričao neki članak iz Wireda, ali ujedno dezinformirao javnost jer je ‘zaboravio’ (iako i to piše u članku) spomenuti Teslu kao lidera u električnim autima. Zamislite članak o električnim autima u kojem ne spomeneš Teslu?!

Zanimljivo je da je isti članak iz Wireda već prije mjesec dana prepričao Index, tako da je publikacijska i informativna vrijednost pamfleta s rubnog ‘portala’ Klimatski pojačana.

Evo i analize jednog AI o Peričinom ‘doprinosu’ informiranja u Hrvata. Ne zaboravite da je Perica glavni državni ispitivač istine za klimu u Hrvata: “Većina, odnosno praktički svi temeljni odlomci članka na Klimatski portalu (8 od 8 glavnih odlomaka) predstavljaju slobodno prepričavanje, referenciranje ili preuzimanje glavnih ideja, informacija i citata iz izvornog Wired članka. To znači da je čak 100% sadržaja hrvatskog članka izravno temeljeno na izvoru iz Wired-a, iako je pisan slobodnim novinarskim stilom i nije doslovno prepisan.

Drugim riječima, cjelokupna struktura, informacije, stručne izjave i ključne inovacije opisane u Klimatski članku izravno proizlaze iz sadržaja Wired članka, samo su adaptirane i prilagođene hrvatskom tržištu, jeziku i publici.”

Ja se ne bih složio s ovim AI jer mislim da je 2/3 članka prepisano i prepričano, a preostala 1/3 su neke opće brljotine o auto-industriji kao da ih je pisao neki malo lošiji AI…

P.S.

Nekto će se možda uvrijediti na riječ ‘brljotine’ ali što reći za članak koji se može dobiti promptom na original: “prepričaj mi ovo na hrvatskom, ubaci par općih mjesta i izbaci Teslu; neka bude oko 4 kartice teksta jer moramo dobiti skoro 700 eura ako bude 4 kartice!”