ODJECI MINHENSKE PRESUDE

Odjeci minhenske presude obavještajnom dvojcu Perković – Mustač polako se prelijevaju iz sudnice glavnog bavarskog grada prema Hrvatskoj. Naime, donešenom presudom suda u Njemačkoj je napravljen iskorak kojeg, kako vidimo, nije bilo u stanju napraviti hrvatsko pravosuđe. Da podsjetimo, osuđeni agenti ex YU i RH, Perković i Mustač, osuđeni su kao sudionici ubojstva Stjepana Đurekovića, međutim, u presudi je prezentirano koliki su bili razmjeri djelovanja bivšeg komunističkog sustava koji je primjenjivao dobro uhodan i organiziran državni terorizam prema svojim političkim protivnicima.

bajic-josipovic-laptos-cvitan

Tekst: D. Sremiš

Foto: www.predsjednik.hr

Odjeci minhenske presude obavještajnom dvojcu Perković – Mustač polako se prelijevaju iz sudnice glavnog bavarskog grada prema Hrvatskoj. Naime, donešenom presudom suda u Njemačkoj je napravljen iskorak kojeg, kako vidimo, nije bilo u stanju napraviti hrvatsko pravosuđe. Da podsjetimo, osuđeni agenti ex YU i RH, Perković i Mustač, osuđeni su kao sudionici ubojstva Stjepana Đurekovića, međutim, u presudi je prezentirano koliki su bili razmjeri djelovanja bivšeg komunističkog sustava koji je primjenjivao dobro uhodan i organiziran državni terorizam prema svojim političkim protivnicima.

DVOSTRUKA MJERILA DORH-a

Prema pisanju mnogih medija posebno u prvi plan izlazi postupanje DORH-a u ovom slučaju koji nije u 25 godina postojanja Hrvatske države našlo snage da podigne i procesuira ovaj konkretan slučaj. Osim toga, iako je po Zakonu trebalo zastupati interese Njemačke, Državno odvjetništvo uputilo je žalbu Vrhovnom sudu RH na odluku o izručenja Josipa Perkovića i Zdravka Mustača Njemačkoj temeljem EU uhidbenog naloga.

ODLIKOVANJE ZA BAJIĆA

U to vrjeme prvi tenor DORH-a bio je Mladen Bajić, a dugogodišnji suradnik Mladena Bajića, Dinko Cvitan, 2014. godine zamjenjuje ga na poziciji glavnog državnog odvjetnika, ali se u javnosti stiče dojam kako se u praksi DORH-a apsolutno ništa nije promijenilo. Dan prije negoli je Dinko Cvitan od Mladena Bajića i službeno preuzeo funkciju glavnog državnog odvjetnika, tadašnji predsjednik Ivo Josipović se na prijemu zahvalio Bajiću „na važnom doprinosu u borbi protiv organiziranog kriminala i korupcije”. Tom istom prilikom bivši predsjednik RH zaboravio mu je javno zahvaliti i na njegovoj ulozi u aferi ZAMP. Josipović je tada, također, čestitao novoizabranom glavnom državnom odvjetniku Dinku Cvitanu, bivšem šefu USKOK-a, zaželjevši mu puno uspjeha povodom stupanja na novu dužnost. Istovremeno, Cvitanova zamjenica Tamara Laptoš avansirala je na mjesto ravnateljice USKOK-a.

MINHENSKI RAČUN STIŽE NA ADRESU DORH-a

Nadalje, pojedini pravni eksperti ostavljaju otvorenom mogućnost da uslijed nezadovoljstva ulogom i postupanjem DORH-a, postoji teoretska mogućnost da se pojedine oštećene strane obrate tijelima Vijeća Europe zbog nepoštivanja važećeg Zakona o međunarodnoj pravnoj suradnji. Također, pojedini hrvatski mediji su otišli i korak dalje, pa predviđaju da nakon ove, zasad nepravomoćne presude, rukovodeći ljudi DORH-a podnesu neopozive ostavke. Iz svega navedenog, moglo bi se sasvim legitimno postaviti pitanje – je li 3. kolovoza 2016. godine spomenutom presudom iz Minhena stigao na naplatu pozamašan političko-pravosudni račun na adresu DORH-a? Odgovore na to, ali i mnoga druga otvorena pitanja kada je posrijedi rad i odgovornost DORH-a ali i drugog blizanca iz istog sustava – USKOK-a, mogli bismo dobiti tek nakon što se održe parlamentarni izbori zakazani za 11. rujna 2016. godine.

Bookmark the permalink.

Comments are closed